Замкнутый на себя поток сознания

Последний дыбр

Sat, 23 May 2009 16:44:58 GMT

Ладненько, со всеми попрощался. Удаляюсь на неопределенное время.

дыбр про пиратство

Sat, 23 May 2009 12:41:40 GMT

Посмотрел, сколько стоит книга Пенроуза "Тени разума". Самое дешевое 2700 руб. Не люблю Пилюлькина. Пойду, скачаю книшшку из сети.

дыбр подражание berezin

Sat, 23 May 2009 09:07:20 GMT

.

Когда я был маленький и был сыыном барона фон Вальдшнепштриха, моя бабушка, уурожденная Кроншнепштрайх, говаривала: "В стране, где не подбирают с земли оброненную мелочь, и где не крадут плохо запертые велосипеды, что-то явно неладно." Я сегодня посеял в полете свои деньги. Пойду, украду веелосипед.

Дыбр про науку

Fri, 22 May 2009 13:45:25 GMT

Наука есть всего лишь собирание и упорядочивание всякого рода фактов. Применение этих фактов и упорядочивания в жизни - это уже техника. Не думаю, что из науки к широкому применению берутся самые нужные факты и упорядочивания. Большей частью подбор фактов и способы упорядочивания диктуются всякими уже сложившимися лобби. Чтобы противодействовать этим лобби, нужно привлечь к себе широкое внимание.
В этом смысле собирание и упорядочивание своих собственных выделений есть наука. Надо только привлечь к себе широкое внимание. А применение - дело технарей (адептов).

Дыбр

Fri, 22 May 2009 13:28:40 GMT

Одиночество проистекает из непересечения интересов (увлечений). Непересечение интересов происходит из-за их узости. Интересы могут сужаться намеренно, чтобы был свой личный интерес, непохожий на интересы других, чтобы оставаться полноправным хозяином внутри своего интереса, чтобы никто не мог пошатнуть интерес какой-либо критикой.

Дыбр

Fri, 22 May 2009 13:05:20 GMT

Словоблудливое настроение - это "написать бы сейчас что-нибудь хорошее".
Чтение книг - обычно односторонне, вряд ли его можно назвать общением. Если при чтении книги возбуждается настроение говорить, не мешает ли такой настрой восприятию книги?
Многие учителя языка необычайно любят говорить. А хорошим учителем языка был бы тот, который возбуждал бы в других желание говорить.

Дыбр про сон

Fri, 22 May 2009 10:03:34 GMT

Ночью в полубессознанке пришла вдруг ассоциация. Запишу, пока не забыл.
Обычно в компьютерных игрушках можно рассматривать вещи только до определенной глубины детализации. Т.е. дерево, например, можно приблизить, рассмотреть ветки, птицу на ветке, потом листочек, букашку на листочке, и, пожалуй, все - дальше не имеет смысла детализировать. Причем, если деревьев много, то понятно, что в компьютере не хранится информация о каждой веточке, каждой птичке, каждом листочке и каждой букашке. Скорее всего при увеличении изображения дерева компьютер рисует случайным образом по какому-то алгоритму ветку, листочек и букашку. Иначе просто компьютеру не хватит ресурсов.
Эта ситуация очень похожа на актуализацию в процессе измерения в квантовой физике. До измерения вероятностная функция размыта по всей вселенной, а при измерении мгновенно схлопывается в конкретном месте.
И что здесь главное - нехватка ресурсов у самой природы или нехватка ресурсов у людей, чтобы описать явление природы?

Кубок УЕФА

Wed, 20 May 2009 21:18:35 GMT

Поздравляю всех с победой Шахтера! Все-таки, ЦСКА проиграл чемпиону! :-))

Новый конкурс

Sat, 16 May 2009 10:42:37 GMT

Может, не все еще в курсе. Рекламлю новый конкурс (с денежными призами и бесплатным участием):
http://community.livejournal.com/milkyway_center/45568.html

Дыбр про постмодерн

Sat, 16 May 2009 10:35:04 GMT

Хотя я и пытался участвовать в конкурсах "постмодерна", я, конечно, не представляю себе хорошо, что это такое. Каждый раз под этим словом я понимаю нечто новое. Сейчас мне это кажется отказом от утомительного изучения того, что было до тебя, утомительную сверку с тем, как твое новое выглядит со стороны - "я плевать хотел на мнения умных люди, и не потому, что они неумные, а потому, что утомительно прислушиваться к каждому мнению".
Каждый пытается вытащить всё только из самоё себя. И вытащенное сверяет только с тем, что случайно где-то подхватил на стороне. Особенно жалко видеть, когда это происходит под гормональным давлением. Неглупый человек постит раз за разом фото каких-то молоденьких телок, не подозревая, как это выглядит пошло со стороны, а другой умный человек делает то же самое, только в стихотворной (и вообще в текстовой) форме.

Дыбр про книги

Sat, 16 May 2009 10:17:42 GMT

Есть в бумажной книге один большой недостаток. Переворачиваешь лист и замечаешь, что дальше по тексту, ниже того места, где ты сейчас читаешь, есть стихотворная вставка, или какая-нибудь другая неоднородность текста. И сбиваешься с погружения в текст - так и хочется перескочить быстрее до того места.
Когда читаешь электронный текст, такого не происходит, потому что электронный текст всегда открывается одной страницей, а книга - двумя.

Вот это да!

Wed, 13 May 2009 06:44:20 GMT

Швеция празднует юбилей Полтавской битвы!
Это не шутка: http://community.livejournal.com/ru_history/1838004.html

Спи..ил (подозрительное слово) у kisunika

Tue, 12 May 2009 08:34:33 GMT

В дневнике odvbo бранные слова встречаются 0 раз.
Подозрительные слова (жаргон, слова с ошибками) встречаются 48 раз.

Тест "Чистота русского языка v 2.0" © demidov
lj.onas.ru : lj.onas.ru

Дыбр про крашенное

Mon, 11 May 2009 16:49:58 GMT

Посмотрели еще и "В бой идут одни старики" в цвете. Мне понравилось. Мне кажется, эти крашенные фильмы очень посвежели. Их, наверное, не только красили, но и еще как-то подновили.

Дыбр про спрос и предложение

Sun, 10 May 2009 18:20:43 GMT

Вот я может быть старомоден, но верю в то, что многое (хотя и не все, конечно) определяется спросом и предложением.
Тарас Бурмистров пишет:
http://tbv.livejournal.com/574158.html?thread=2143438#t2143438
Я вот сейчас книжку перевожу с английского, и мне платят 160 р. за страницу. Иногда на эту страницу уходит час. А недавно к нам приходил парень ремонтировать колонку, и за полчаса работы взял ровно в десять раз больше. Чтобы переводить эту книжку, мне нужно было 20 лет учиться, и то не всегда еще текст "играет", и над точностью можно было бы поработать. А ему, чтобы научиться ремонтировать колонки, понадобилось несколько дней или часов. Если Вы считаете это справедливым устройством социума, то значит, у меня с мозгами плохо (увы, я всегда это подозревал :)).
А мне кажется, если бы никто не хотел переводить с английского за 160 р. за страницу, то работодатели платили бы больше.
И вообще, я думаю, что люди живут в коммуналках, потому что они хотят в них жить. Если бы они не хотели бы, то строили бы отдельные дома и квартиры.
Но со мной никто не соглашается.

Цветной Штирлиц

Sat, 09 May 2009 07:52:35 GMT

Скачал первую серию цветного Штирлица и посмотрел начало. Ничего так, прикольно! Мне даже понравилось - Штирлиц сильно посвежел.
Я всегда думал - где они снимали эти сцены разбитого города. А недавно видел какую-то передачу немецкую, оказывается, некоторые города очень долго отстраивались. Может быть, даже в семидесятые годы были какие-то районы с полуразрушенными зданиями.

С праздником!

Sat, 09 May 2009 07:21:53 GMT

Всех с праздником Победы!

Я согласен, что в этот день лучше говорить только о личном.

Нашей семье повезло, мои оба деда воевали, и оба выжили. Но я совершенно ничего не знаю, как и где они воевали, потому что не жил с ними.

Впрочем, знаю, что дед по маме воевал на Дальнем Востоке. Он уже имел двух детей (дочь и сына) и его жена ждала уже третьего ребенка - это была моя мама, когда его забрали в армию. Так как он служил на Востоке, а по-казахский восток называется шыгыс (восход), то когда мама родилась в апреле 1942, ей хотели дать имя Шыгыс (Восход), но по-русский. Дело в том, что дед был активным коммунистом и просветителем, директором школы, и семья хотела соответствовать положению. Но положение было таково, что люди даже русский язык знали очень приблизительно, поэтому маму назвали Заход. Так и записано у нее в паспорте. Но всю жизнь все звали ее (и до сих пор зовут, дай Бог ей здоровья!) Зоя. Потом дед вернулся домой, всю жизнь работал директором школы, и у него еще две дочери родились. Все дети деда до сих пор живы. Единственный сын деда тоже всю жизнь работал директором той же самой школы.

Дед по отцу тоже имел двух детей перед отправкой на фронт - дочь и сына. Сын - мой отец - родился в апреле 1941 года. То есть, даже если бы мои деды погибли, я бы все равно родился. Дед моего отца всю жизнь был слаб на передок. Так что с войны он не вернулся домой, а женился на своей боевой подруге, медсестре (она была русская, ее звали Анна), и они уехали жить в Джамбул. Когда я был маленький, мы ездили в Джамбул, на могилу деда. И поддерижвали хорошие отношения с новой семьей деда, с другими его детьми от новой жены. Они все носили ту же фамилию, что и мы. Но сейчас я совсем ничего про них не знаю. Я всегда спрашивал маму - как же дед женился на другой женщине, когда у него дома жена была. Мама говорила, что время было такое, большая была неразбериха.

У нас всегда была большая неразбериха. Например, я даже не знаю точно день своего рождения. Потому что у нас никогда не записывали точно, кто когда родился. Мама пошла записывать меня в ЗАГСе или в каком-то другом соответствующем органе только через месяц после моего рождения. Они долго вспоминали в семье, в какой же день я родился, и не могли прийти к согласию. Мама сама точно не помнила (люди не наблюдали календарей в то время), и сказала, чтобы записали на 23-е февраля, потому что это был праздничный день. А на самом деле я родился, видимо, на день или два раньше.

Светлая память всем погибшим в войну!

Удивительное рядом

Fri, 08 May 2009 19:23:05 GMT

Как известно, тот факт, что гравитационная масса в точности равна массе инерции, подвигла Эйнштейна к построению общей теории относительности. А ведь есть намного более очевидные и удивительные совпадения. Например, почему одинаковы видимые размеры дисков Солнца и Луны? Это не могло быть случайным. Интересно, кто-нибудь пробовал объяснить это без привлечения теории о вмешательстве инопланетян?
Или еще больше меня удивляет то, что все люди и животные спят ночью. А кто не спит ночью (например, физики во время эксперимента или графоманы за написанием рассказа), те спят днем. Откуда такая универсальная необходимость сна?
Меня всегда поражал тот факт, что люди все видят в перевернутом виде. Таково устройство глаза. Человек настолько привыкает к этому, что совершенно об этом не задумывается. А мне кажется, это просто очень ясное доказательство иллюзорности того, каким видит человек мир вокруг себя. Да и себя тоже.
И вообще, наверняка есть еще огромное можество других поразительных фактов, необычность которых не осознается мной просто потому, что я к ним привык с детства.

Дыбр про ЖЖистов

Fri, 08 May 2009 18:51:42 GMT

Я, кажется, понял, почему раньше времени вдруг резко возросла активность постов про праздник. Мне кажется, это вольно или невольно провоцируется колумнистами, которые уже приготовили тексты своих колонок к завтрашнему дню.

Дыбр про ЖЖистов

Fri, 08 May 2009 18:45:56 GMT

У каждого человека есть такое состояние, когда он хочет что-то такое прочитать, послушать, получить какое-то знание, подумать о нем, и просто пережить что-то про себя. То есть получить что-то извне.
С другой стороны, конечно, бывают и такие состояния, когда человеку обязательно хочется что-то сказать. Сообщить что-то. Выразить себя как-то. Выплеснуть наружу.
И первое в ЖЖ представлено в мизерных количествах, а второго через край. Причем не всегда у человека есть что выплеснуть. Наверное, про такое и говорят - рвет желчью, потому что больше нечем.
Вообще, чтение любых блогов, форумов, новостных лент и всяких других ар-эс-эс потоков неизбежно провоцирует любого человека на пустословие.

Кубок УЕФА

Thu, 07 May 2009 20:44:31 GMT

В финале Вердер и Шахтер. Я побил Рыбачку по всем статьям! :-))

Определение счастья

Thu, 07 May 2009 16:47:11 GMT

Есть разные определения счастья. Наверное, они просто соответствуют разным его видам.
Говорят, например, что в момент переживания счастья, его не осознаешь. И только когда оно прошло, осознаешь - это и было счастье.
Мне такой вид счастья не знаком. Я бы определил счастье как "когда знаешь, что дальше будет только лучше".

Как раскрутить сайт

Thu, 07 May 2009 16:23:29 GMT

Наверное, все знают, как взрывается атомная (правильнее было бы сказать, ядерная) бомба.
Ядро урана, если в него попадает нейтрон, испускает три нейтрона и выделяет энергию. Эти три нейтрона в идеальном случае попадают в три других ядра урана, которые в свою очередь испускают по три нейтрона и выделают энергию. Ну и дальше уже будет, как вы догадались, девять ядер урана. Дальше двадцать семь и т.д. И все это в ничтожно короткое время, отсюда и взрыв.
Тут главное, чтобы испущенные нейтроны попадали в другие ядра урана, а не в другие инертные ядра вещества, окружающего уран. Поэтому для бомбы используют обогащеный уран, и перед взрывом ураносодержащее вещество сжимают (чтобы ядра урана подобрались как можно ближе друг к другу).
Если хочешь раскрутить свой сайт, то в первую очередь надо собирать вокруг себя не единомышленников, а кого угодно, главное, чтобы это были очень активные люди. И этих активных людей надо уплотнить - приблизить к себе как можно больше. И тогда процесс пойдет автоматически.
Только нужен ли кому ядерный взрыв - это другой вопрос.

стырил у beri_llii

Thu, 07 May 2009 16:06:04 GMT

Кто там думает левым?

Набрано баллов: 0

Способность по-новому взглянуть на вещи (антиконсерватизм), наибольшая эмоциональность, индивидуальность, эгоизм, упрямство, защищенность, иногда переходящая в замкнутость. Способность ослепительно улыбаться.

Мы упомянуты всуе

Wed, 06 May 2009 09:01:37 GMT

Смотрите, что я нашел: http://community.livejournal.com/music_action/196627.html
Я там упомянут, да! Добрым словом!
А фильм очень советую посмотреть тем, кто знает немецкий. Там еще есть ролик с английскими субтитрами. Я сам смотрел этот фильм на курсах немецкого, мне очень понравился. Мне кажется, очень жизненно немцы там показаны.