?

Log in

No account? Create an account
Замкнутый на себя поток сознания
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in odvbo's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, September 19th, 2019
7:22 am
Наезд на физиков
Прочитал у egovoru наезд на современных физиков-философов. Боже мой! и это пишет человек, который не прошёл тест Тьюринга. Биологи(ни), казалось бы, должны быть ближе к гуманитариям, чем физики. Как ни парадоксально, это совершенно не так.

Именно сильная оторванность от нечеловеческого в природе, сильная привязка к техногенному, слишком человеческому, делает физика большим гуманитарием. А биологи(ни) остались гуманитарно на уровне шаманов.
Tuesday, September 10th, 2019
4:19 pm
Музыка на нашем канале
Решил вдруг послушать современную музыку за работой (Поль Мория и проч., из "Крестного отца", например, или из "Хороший, плохой, злой"). И наткнулся на чрезвычайно неприятный, просто убийственный момент, - фоновое сопровождение в них, буквально во всех них, создаёт ложное впечатление, что звонит мобильник. Это ужасно!
Friday, September 6th, 2019
8:01 am
Дудь о Беслане
Оказывается, я пропустил новый ролик Дудя о Беслане.

Приступал смотреть с большим скептицизмом. Событие слишком свежее, чтобы быть беспристрастным. Поэтому на главный вопрос, как это случилось на самом деле, ответить не сможет даже беспристрастный суд, настолько будут пристрастрастны все, кто вовлечён и может дать хоть какие-то показания.

Как всегда, очень хорошо сделанный ролик. Я слышал и от "силовиков", что операция была проведена плохо, значительно хуже, чем можно было бы. Но в позиции Дудя, тем не менее, есть явный перекос в обвинении государства. Если во времена Черномырдина никто бы не поверил, что этот бандитизм (терроризм) государство может обуздать, то во времена Путина с такими откровенными террактами справились. Была, кстати, у этого извода государством бандитов на Кавказе и очень крутая информационная сопровождающая - блог некоего ХардИнгуша. Это был очень профессиональный, красивый ход.

В целом Дудь продолжает мне нравиться.
Wednesday, September 4th, 2019
5:19 pm
Быков о разном
Выложили вдруг кучу отзывов Дмитрия Быкова, написанных в разные годы, начиная с 1999-го. Почитал то, что как-то пересекалось с моим недавним опытом, про Сокурова, например.

Интересно, что в статье про потомственных деятелей культуры, как ни крути, сквозит зависть.

Как говорил Павленко, хотел бы ДЕГ быть евреем, но не принимают.
Wednesday, August 28th, 2019
10:40 am
Дыбр
Мдя, заглядывать в ЖЖ бессмысленно. Ничего тут не меняется. Мне даже где-то жалко вас, копошашихся тут.

Заглянешь, и сразу же вживе представишь - всё повторится вновь, всё известно наперёд, кто что скажет, как отреагирует. Жалко мне вас.

Бурмистров находит всё новых и новых девственников для своего узенького круга, Нин вообще опростился. Даже Безумный Заес потеряла адекватность.

Кстати, заглянул (послушал) последний стрим Галковского (вернее, половину стрима). Мне послышалось или он действительно сказал, что Энгельса оплачивали рабочие? Про американцев на Луне молчу уже давно.

Читал, кстати, недавно "Крейцерову сонату". Толстой как мыслитель полный ноль. Другое дело, конечно, что как писатель просто гениален. В интеллекте же он где-то даже смыкается с такой эфемеридой, как НиН. Особенно хороша добавка к рассказу в конце, где он пишет, что получает кучу писем с просьбой разъяснить, что же он такое написал в своём рассказе. Просто великолепный ход, далеко переплюнул Бурмистрова в объяснении анекдотов.

Кстати, убил Позднышев (если не перепутал фамилию) свою жену вовсе не потому, что половая жизнь есть нехорошо, а потому что чувство собствнности есть нехорошо. А сношаться вовсе не грех (при соблюдении определённой гигиены, но гигиена нужна во всём и всегда).
Friday, August 9th, 2019
8:10 pm
Про Эволюцию
Меня, честно сказать, озадачило, что Эволюцию назвали лучшей в мире в психологии.

Очевидно, она выполняет какой-то важный запрос общества, раз так популярна. Но на мой взгляд её могут читать только люди с большим грузом психологических проблем.
7:20 am
Формула три С от Эволюции
По какой-то ссылке вышел случайно на пост Эволюции про формулу Спонтанность=Смелость+Скромность. Формула эта показалась мне интересной, но трактует её Эволюция, как оказалось, совсем не так, как я подумал.

Как все формулы на плохо определённые темы, эту тоже можно использовать для некоторой ориентации. Но трактовка Эволюции совсем плохая. Там речь идёт о том, что если ты внутри своих границ, то если не поступаешь смело, значит, ты трусишь, а если ты вне своих границ поступаешь нескромно, то ты самоубийца. И только на границе есть поток спонтанности.

Сформулировал, как сумел, не обессудьте.

Но главная проблема тут в определении. Такого понятия как граница не существует. Во-первых, если её определять, то неизбежно упрёшься в то, что определишь через трусость-смелость (если я трушу, значит, вышел за границы, если я смел - значит, я в своих границах), т.е. получишь замкнутый круг. Во-вторых, даже если ты трусость-смелость примешь за первоначальное определение, всё равно граница, определённая таким образом, будет настолько неустойчивой, плавающей в зависимости от многих обстоятельств, что вообще перестаёт быть границей.

Знать свои пределы можно только непрестанными действиями. Спонтанность не имеет ничего общего с границами. Она может быть как там, где ты чувствуешь себя уверенно, так и там, где ты не уверен. Но она, как и любое действие, даже тщательно планируемое, помогает эти границы увидеть.

С этой точки зрения меня всегда удивляло "Остановись, мгновение!". Ведь, любой переживание возможно лишь в длительности. Так и знание своих пределов возможно лишь в непрерывном действии.

Верещание в соцсетях с мордой, засунутой в песок, не является действием.
Thursday, August 8th, 2019
3:02 am
Про учителей
В прошлом году нашей поселковой средней школе исполнилось 150 лет. По этому поводу выпустили сборник воспоминаний выпускников. Книшшка начинается с истории школы. По этому поводу напрягли и меня, требовали фото, биографию и воспоминания, как всегда, в спешке, "уже вчера".

Воспитанный в немецких традициях послушания, выдал свои воспоминания за пару дней. Хотя было понятно, что можно было бы и больше времени взять. Это я к тому, что смутился, увидев: как-то несерьёзно выглядят мои воспоминания на фоне других.

Так вот, в этот приезд редактор подарила мне экземпляр книги. Оказалось, это довольно толстый том, приличного качества, с хорошими фотографиями. Я помню предыдущую книгу, 2011 года, посвящённую образовательной системе всего района. Она была тоненькая, на хорошей бумаге, но очень невысого качества печати фотографий. Фото документов были совершенно нечитабельны, да и фото людей тоже не блистали качеством. Книга же прошлого года вышла толстая, и фото все отличного качества. Правда, почему-то тираж всего 200 экземпляров (книга 2011 года вышла тиражом 1500 экземпляров).

Давайте прикинем, сколько выпускников ещё живы сейчас. Условно возьмём, что живы все выпускники, начиная с 1959 года (в книге есть воспоминания выпускников намного более ранних годов). Каждый год школы выпускает, скажем, 60 учеников - три класса по двадцать человек (на самом деле классов четыре, но так было не всегда). Получается 3600 человек. И 200 экземпляров на это фоне? Я тогда не посмотрел на выпускные данные книги, а то бы обязательно спросил об этом редактора, которая подарила мне экземпляр. Впрочем, ещё спрошу.

Но писать я начал совсем не по этому поводу.

Я почитал воспоминания учителей, выпускников школы. У нас хороший, старый пединститут в областном центре, поэтому многие учителя были выпускниками школы, а не приезжие. Т.е. выпускник сразу поступал в пединститут и по окончании сразу возвращался в школу учителем. Это очень типичная судьба почти всех наших учителей.

И вот, читая их воспоминания, я понял, почему я никогда не мог преподавать. Учителя, наряду с неоспоримыми положительными, имеют ряд весьма неприятных качеств. Они консервативны, авторитарны и односторонни, т.е. привыкшие к односторонней трансляции, не допускающей никакой обратной связи. Читаю воспоминания и думаю: бедные они, бедные! А с другой стороны, ну кто напишет про них такое в своих воспоминаниях. Да даже если бы я написал, например, редактор (сама учитель) вернула бы мне мои воспоминания на переделку.

Впрочем, редактора тоже кто только ни облаял за эту работу. Даже в толстый кирпич в 500 с лишним страниц не могло вместиться много воспоминаний. Например, из всей нашей семьи туда вошёл только я (да не только их нашей семьи, даже из всего выпуска нашего 1980 года вошёл только я один). А вот в предыдущей книге было фото и абзац текста про мою сестру из Питера (я там фигурирую только в длинном списке докторов и кандидатов). Т.е. подборка была довольно хаотичная и вызвала бурю возмущения.
Wednesday, August 7th, 2019
3:22 pm
Ещё про любителей узкого круга
Вдруг осознал одну существенную отличительную особенность "любителей онанизма": так как фактический материал сильно противоречит установкам членов такого узкого круга, то понятно, что этот материал сильно урезается и берётся только то, что каким-то боком может быть втиснуто в их ложе. Но самая распространённая практика - это привлечение в поддержку своей точки зрения фантазий своих сообщников. Причём потребление такого рода яда является настолько разрушающим, что человек вообще перестаёт видеть разницу между фактом и текстом. Он натягивает на глобус уже и тексты и требует, чтобы читатели тоже видели в этих текстах факты.
3:14 pm
Футурология
Прочёл прогноз Волкова о перспективах "народной революции" (по заветам НиН даю ссылку)
https://salery.livejournal.com/171666.html

И вспомнил недавние футурологические экзерцизы Крылова на эту же тему (ссылку не даю, сами найдёте, это нетрудно) аж из трёх постов. Я не смог дочитать даже первый.

И вот после поста Волкова чётко понял, почему не смог прочитать: потому что это тот же онанизм любителей узкого круга. Причём онанизм сладострастный, с любовным смакованием всяческих деталей.
8:19 am
Про жизнь в деревне
Я, оказывается, отвык от жестокостей деревни. Хотя всю жизнь прекрасно знал, что это такое.

К брату в дом повадился бесхозный щен, почти уже взрослая, большая собака. Т.к. пёс брата его не гнал, а сын другого брата (городской мальчик, гостивший тогда ещё без родители) этого щенка прикармливал, то брат щена не трогал. Но сосед сказал ему, что этот щен гоняет курей (не наших, соседских). Потом это сказал ещё один сосед. И когда брат увидел остатки перьев у себя во дворе, то щена просто застрелили. Прикрамливавший мальчик был в шоке и уехал к родителям.

Что бы ни говорили о жестокости деревенских собак, они проходят очень суровый отбор. Скажем, пёс брата перестаёт лаять на любого незнакомого гостя сразу после того, как хозяин обменяется с ним первым словом. На детей не лает вообще. Женшину может перепугать до смерти тем, что подбежит без лая. Даже кошку не гоняет, не говоря о других животных. Куры собаку тем не менее побаиваются, а вот коту приходится иногда шипеть на них, настолько эти глупые головы безрассудны, ведь кот тоже вполне может их задрать.

За время нашего пребывания было зарезано четыре барана (по два барана в неделю). Это понятно, нас собралось там все пятеро братьев и сестёр с жёнами, детьми и внуками. Баранов резали как всегда - прямо во дворе, при всех детях. Для городских зрелище достаточно тяжёлое, а для деревенских совершенно обыденное.

Кстати, бараны всегда были просто свежим мясом в отстуствие холодильников. Сейчас же у брата два огромных холодильника и два огромных, чуть не промышленных, морозильника. Тем не менее, по традиции режут свежого барашка. Что интересно, в морозильниках держат место для быстрого охлаждения арбузов.

Буквально все овощи и фрукты - арбузы, помидоры, огурцы, сливы - не говоря о свежем мясе, на порядок лучше немецких. Даже хлеб лучше. Хотя немцы очень сильны в выпечке разных сортов хлеба, но в простом кипичике они уступают деревенским. Даже колбаса (та же краковская) другого - лучшего - вкуса, чем у немцев. И всё это очень и очень дешево.
Monday, August 5th, 2019
9:31 am
Гайто Газданов - 2
В "Романе с кокаином" Соня - не реальная женщина, а фантазия подростка. У Набокова есть фантазии взрослого. Например, Нина из "Весны в Фиальте". И вот у Газданова все фантазии юношеские, они немножко взрослее подростковых, но сильно недотягивают до взрослости.
9:16 am
Задачка
Вижу во фреднленте, НиН увлекается децкими задачками. Приведу одну недецкую, которую решал сорок лет. Я как-то недавно решил её и забыл решение! Вот, за время отпуска нашёл ещё одно, но очень громоздкое и некрасивое. Вдруг НиН найдёт элегантное (моё первое решение было достаточно изъящное, именно поэтому и забыл. А второе настолько техническое, что его трудно забыть.)


Журнал “Квант”, №7 (июль) 1981 год, страница 57:

Дана окружность, точка С на ней и точки А и В, не лежащие на этой окружности. Построить на окружности такую точку S, что прямая SC делит пополам угол ASB.
Sunday, August 4th, 2019
11:09 pm
Гайто Газданов
Гайто Газданов как-то откровенно не тянет на классика, мне кажется.

Я прочитал "Возвращение Будды", "Эвелина и её друзья" и "Полёт". В каждой книге есть очень чёткие провалы.

Про "Возвращение Будды" я уже писал. Там много "висящих" моментов. Скажем, всё повествование строится на том, что главгера одолевают какие-то психологические проблемы. Которые оказывается были связаны с тем, что он порвал со своей любимой. Но сама эта любимая появляется очень поздно и подана слишком схематично.

Вообще, схематичность очень большая проблема у Газданова. В "Полёте" вообще нет ни одного живого персонажа. Все ходячие схемы.

Эвелина с друзьями написана в жанре трёх мушкетёров. "Не разлей вода"-друзья, которых держит вместе какая-то мистическая сила. Да и то, жанр испорчен тем, что главгер в конце женится на Эвелине. Ну, скучно очень.
10:55 pm
"Роман с кокаином"
Прочитал за отпуск несколько книг из тех, что мне советовали.

"Роман с кокаином" не показался мне хорошей литературой. Начинается откровенной достоевщиной. Но без иступлённой истеричности оригинала, а такой, "отфотошопленной". Писала рука набитая в писательском деле, этого не отнимешь. Но смысла никакого не обнаружил. Всё очень искусственное.

В первой части искусственность ещё можно списать на подростковскую гипертрофированность.

Но "Соня" настолько фальшива, что совершенно портит всё последующее.

А эту финтифлюшку с "Буркевиц отказал" вообще совестно было бы вставлять хоть мало мальски требовательному к себе человеку.
Saturday, July 20th, 2019
12:44 pm
Уезжаю
Уезжаю на две недели. Доступ к интернету будет, но, надюсь, смогу оставаться оффлайн всё это время.
Friday, July 19th, 2019
9:51 pm
О влиянии блогосферы на политическую жизнь
Салери пишет о том, что блогосфера представляет из себя совершенный ноль во влиянии на политическую жизнь.

Что-то я в этом не уверен. Скажем, Ютьюб является блогосферой (видеоблогосферой) и Дудь со своими миллионами подписчиков, мне кажется, вполне представляет интерес для политических сил.
Thursday, July 18th, 2019
10:39 pm
О страхе смерти
Итак, дорогие читатели моего ЖЖурнала, пока не забыл, начну потихоньку о страхе смерти. Хотя бы преамбулу изложу, пока ещё свежо.
Collapse )
7:18 pm
Дмитрий Львович версус Дробышевский
Вдруг осознал, что Дмитрий Быков это аналог Дробышевского. Но Дмитрий Львович настолько запинан доброжелателями, что совсем озверел. Какое счастье, что Дробышевский русский (или уже нашли другие корни?). Хотя, конечно, окололитературная среда сильно специфичнее околонаучной.
4:34 pm
Гайто Газданов "Возвращение Будды"
Неожиданно легко за два вечера проглотил "Возвращение Будды" Гайто Газданова.

Набоковского там, конечно, нет ничего. Прустовское? Может быть чуть-чуть, так что говорить даже об этом нечего. Вообще, книга кажется то ли сырой, то ли эклектичной. Потому что если смесь небольшого кафкианства и психоделики ещё оправдана, то, например, вставки социальных сентенций французских левых смотрятся совсем чужеродно.
Collapse )
[ << Previous 20 ]



About LiveJournal.com