June 11th, 2019

Вололазкин у Познера

Мучимый ломкой по прослушиванию интервью, посмотрел Водолазкина у Познера. После посмотрел/послушал его выступление в Госдуме.

Тяжёлое впечатление производит. У Познера вообще был похож на аутиста. Говорит с трудом, в глаза не смотрит.

Писатель, литературовед, ученик Лихачёва, лауреат литературных премий. Работает в Питере, в литинституте Дом Пушкина. Очень высоко ценит книгу Прилепина "Обитель". Воцерковлённый. Пять лет жил в Мюнхене.

В обоих роликах привёл аналогию, которая очень важна для него: данные в интернете хранятся не в сети, а в конкретных компьютерах. Так и зло-добро хранится не в отношениях людей, а в конкретных душах.

Мне это не показалось убедительным. Данные могут храниться где угодно, в том числе и физические носители могут быть какие угодно. Например, в человеческом мозге, похоже, нет носителей памяти отдельных от "процессора". Мёртво лежащие данные не образуют сеть. Сеть это обмен данными. И сеть диктует какие данные и где хранятся.

Мизантропы, изолируя себя от критики, быстро скатываются к разнообразным предрассудкам.

В общем, неоднозначное впечатление произвёл на меня человек.

Философическое

Ожидая, какое же определение даст НиН философии, подумал вдруг: да, дать всеобъемлющее определение всегда проблема, но можно перечислить некоторые неотъемлемые черты. Скажем, для меня в философе самым важным был бы, пожалуй, "угол зрения". Т.е. человек должен быть сильно отвлечён от мэйнстрима, от повседневности, от современности и иметь очень своеобразную точку зрения. Но понятно, что это присуще не только философу, но, скажем, и сумашедшему, например, или преступнику.

Причём это не поверхностное свойство. Это сходство можно проследить настолько далеко, что придётся признать, философ действительно в какой-то мере и сумашедший и преступник.