Category: город

Category was added automatically. Read all entries about "город".

Эпизод с Ивановым-Петровым

Оказывается, ещё помнят "эпизод с Ивановым-Петровым". Мэр Зильберман считает, что это был показательный урок для меня.

Что там было? Я не хулиганил, вёл себя вполне прилично. Но И-П забрёл случайно в мой ЖЖурнал, ему не понравилось, что я написал о нём, и он попросил меня не светиться у него. Я извинился для приличия, потому что не считал себя ни в чём виноватым, и отписался.

Что я сделал неправильно?

ЗЫ Ну, Мэр продолжает поражать меня. Говорю: "Я был неправ", он пишет: "Считаю, вы неправы", говорю: "Не вступаю в дискуссии вне своего ЖЖ" (вне своего журнала, вне), в ответ он опять приводит "эпизод с И-П".

Дыбр

НиН, как всегда, на высоте. Так и сыплет эмои, у него губы вверх сразу следуют за губами вниз. Не зря подозреваю, что его там в психушке держат и время от времени отключают от интернета.

Мэр Зильберман оказался обидчивым человеком, всё мгновенно принимающим на свой счёт. Простое наблюдение, что интровертность не лучшее свойство трейдера, превратилось у него в "пуститься в рассуждение". Подразумевается, о том, о чём я понятия не могу иметь.

Как жить в этом мире? Я уже давно молчу за пределами своего ЖЖурнала. Добросовестно ухожу, когда меня выгоняют. Теперь, видимо, и в своём ЖЖурнале мне лучше помалкивать.

Вообще, если серьёзно, это вопрос интересный. Конечно, ЖЖ публичное место. В том числе и мой журнал. Написав что-то здесь я точно должен сделать предположение, что мой пост прочтут и на него отреагируют. Но в желании писать всегда есть как минимум две части: одна - которая сродни онанизму (т.е. писать, потому что это данное свойство грамотного человека, которое требует выхода), вторая - для которой собственно писменность и существует в первую очередь, т.е. донести что-то до другого. Не буду скрывать, и это, наверно, и так видно всем, в моём журнале превалирует первое. Поэтому он и называется "Брюзг пожилчела" (скоро надо будет поправить на "Брюзг старого пердуна"). Помню, Бурмистров ломился когда-то поправить "брюзг" на "брюзжание". Но он сам пишет полуграмотно, я не стал обращать внимания.

Сапожник про Лебедева

Прочитал наезд Сапожника на Лебедева по поводу указателей в московском метро. Содержательную часть оставляю за ним, ему виднее. Мне просто подумалось, когда он написал, что тёмин дизайн деревенский, что мы в совесткое время сильно привыкли к тому, что официальный дизайн схемы московского метро очень редко менялся. Да, вообще, всё было застывшее в то время. А дизайн, ведь, должен меняться всё время. Ну, пусть дизайн Лебедева деревенский на вкус Сапожника. Так он должен быть лишь одним в ряду многих мимолётных дизайнов. А в Советском Союзе даже "песенки этого лета" из Италии превращались в культовые хиты.

Нам пишут

Мэр Зильберман интересуется, можно ли судить женщин.

Можно, конечно. На свой мужской лад. Осознавая, что это бессмысленно.

Женщины обладают крайне неустойчивой психикой. Именно неустойчивой, а не подвижной. У них нет ни одной точки остановки. Как можно тут о чём-то судить?