Германыч считает, что бандитизм 90-х следствие навязывания советской идеологией фальшивых иделов. По-моему, самая очевидная причина бандитизма 90-х это вакуум власти.
Сапожник считает, что ковид в России не так свиреп, как в развитых странах, потому что восприимчивые к нему люди в России давно вымерли. Боюсь, статистика, на которую он опирается, не очень (мягко говоря) надёжная. Причём она может оказаться ненадёжной с обеих сторон: как в этих самых развитых странах могут приписать повыше, так и России могут приписать пониже.
Меня во всей этой истории с коронавирумос всё-таки поражает сила реакции правительств. Дойти до прямого масштабного вредительства экономике, к росту непопулярности и т.д., - зачем это надо было? При этом активно готовят народ ко второй волне осенью.
Оказывается, я пропустил новый ролик Дудя о Беслане.
Приступал смотреть с большим скептицизмом. Событие слишком свежее, чтобы быть беспристрастным. Поэтому на главный вопрос, как это случилось на самом деле, ответить не сможет даже беспристрастный суд, настолько будут пристрастрастны все, кто вовлечён и может дать хоть какие-то показания.
Как всегда, очень хорошо сделанный ролик. Я слышал и от "силовиков", что операция была проведена плохо, значительно хуже, чем можно было бы. Но в позиции Дудя, тем не менее, есть явный перекос в обвинении государства. Если во времена Черномырдина никто бы не поверил, что этот бандитизм (терроризм) государство может обуздать, то во времена Путина с такими откровенными террактами справились. Была, кстати, у этого извода государством бандитов на Кавказе и очень крутая информационная сопровождающая - блог некоего ХардИнгуша. Это был очень профессиональный, красивый ход.
Безумного Заеса волнует вопрос, можно ли будет в будущем заранее отработать в рудниках наказание за убийство.
Думаю, она много кого отправила бы в лучший мир, если бы могла откупаться.
Но давайте подумаем: действительно при каких условиях такое возможно? (Предварительно отметим, что рудники - это, конечно, такой пещерный век. Кто сейчас верит в ценность труда единичного представителя человеческой особи?) ( Collapse )
Почитал комменты под постом миумяу на тему, почему неприлично спрашивать: "Сколько ты зарабатываешь?"
Точка зрения самой миумяу заключается в том, что если вдруг кто-то узнает, сколько ты точно зарабатываешь, то это всегда ведёт к тяжелым конфликтам, вплоть до убийств.
Честно говоря, не думал, что это ведёт к конфликтам. Хотя, понятно, некоторую напряжённость создаёт. Сам я думаю, что во-первых, не все считают это неприличным (например, не все считают, что неприлично спрашивать женщину о её возрасте), а, во-вторых, люди всегда хотят казаться не теми, кто они есть на самом деле. Поэтому, если человек считает, что он зарабатывает больше других, то он будет скрывать, чтобы не завидовали, а если считает, что зарабатывает меньше других, то будет скрывать, чтобы не презирали.
