Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Дыбр

Часто задают вопрос: почему умные люди не богаты, почему умные люди не обладают властью и т.д. Очевидный ответ заключается в том, что все эти блага предполагают работу с людьми, а умного просто воротит от тупых, которых, увы, слишком много. Причём тупые считают тупость свою достоинством (иначе поумнели бы). Как правильно говорят: не трогай дерьмо, просто забань, воздух станет чище.

Дыбр

Я почти всегда выхожу в ЖЖ из дома. Там у меня всё сохранено автоматически, не надо вводить никаких паролей. А тут по случаю захода в зарисовках пытался войти с разных компьютеров, ЖЖ стал требовать изменить пароль. Но при этом с такими трудностями, что я никогда не мог дойти до конца этой процедуры смены пароля.

Если гавкнется вход и с домашних компов тоже, останусь вообще без доступа. Маразм в ЖЖ крепчает.

Дыбр

Прочитал первые строки поста Фритцморгена. Пишет, что в Европе нет минимальной зарплаты.

В Германии она есть. Составляет около 10 евро в час.

Дыбр

Обычно человек работающий с нейронными сетями верит в две вещи (утрировано): 1. что нейронные сети копируют работу мозга, 2. что не надо вообще вмешиваться в настройку связей в сети, т.е. что настроенная нейронная сеть должна сама каким-то своим способом правильно решать задачу, и всякие попытки направлять процесс настройки идут лишь от нехватки вычислительных мощностей.

Понятно, однако, что копируют эти сети только то, что смогли узнать о работе нервных клеток.

А второй пункт вообще разновидность древней веры, всегда сопровождавшей вычислительную технику, что не надо разбираться в смысле задачи, хватило бы мощностей, компьютер может посчитать всё, что угодно.

Многие знания являются врождёнными. Скажем, котёнок пытается зарыть свои какашки, даже если с рождения жил только на кафельном полу. Всякие задачи на распрознавание образов, например, опираются на эти врождённые знания. А на какую базу будет опираться компьютер, которого учат распознавать образы? Очевидно, на базу составителя программы. Но это как раз означает активное вмешательство в настройку сетей.

Дыбр

Полторы калеки (разбирайтесь сами, кто из них целый) под предыдущим постом стыдят меня, что не сгораю сердцем Данко для них. А вы говорите "негры в США". Негров везде полно.

Кстати, ДЕГ ведь и на это дал ответ в том же самом посте. Как всегда, образы у него великолепные: как появилась сеть, некто стал выкладывать Брокгауза и Ефрона для просвещения масс. Никаких сканеров у него не было, он просто оперебивал тексты вручную. Не помню, на какой статье он сломлся.

Дыбр

ДЕГ правильно говорил, что Крылов растратил себя на ответы идиотам. Я тоже забываюсь временами.

Дыбр

Довольно часто можно встретить человека, который не может постичь смысл вероятности. Он интуитивно понимает, что теория вероятности даёт надёжные результаты только для средних по массовым событиям. Но применение теорвера для редких событий кажется ему бессмысленным. Я неоднократно встречал такого рода обсуждения во всяких философских сообществах.

Мне кажется, проблема здесь намного глубже. Как и вся математика вообще, теорвер может работать только под фонарём. Фонарём теорвера являются всякие внутренние симметрии задач на случайные события. На основании этих симметрий вводится веорятность и дальше уже идёт голая арифметика. Истинно случайные же события теорвер описывать не умеет. Более того, вообще никакая наука не применима к истинно случайным событиям.

Думаю, никто не станет отрицать, что явлений без внутренней симметрии бесконечно больше, чем проблем с какой-либо внутренней симметрией. Вот вам и рамки вашей науки: изучаете бесконечно маленькую часть чего-либо вообще, а надуваете щёки, как генетический дебилы. (Хотел указать на кое-кого в качестве иллюстрации, ну да ладно, не буду)

Дыбр

Где-то промелькнуло в нарезках Галковского про расизм. Он считает, что вот мулаты - это смесь белого с черными - я так понял, очень умные, умнее белых. А вот смесь белого с желтыми - евреи - в общем не очень, глупее белых. Во всяком случае, я так запомнил, за точность не ручаюсь.

Вообще же, в народе широко распространено поверие, что "полукровки" обычно красивее, умнее, здоровее "чистой расы". И евреев народ считает умнее остальных. Что-то там ДЕГ заговаривается, в пику народу.

Дыбр

Чем плохи соцсети? Тем, что приходится общаться с глупыми людьми. Причём сама среда, соцсети, едко оглупляет. Видимо, это имел в виду Галковский, когда ему виделось, как Крылов переходит на ютьюб, и как прекрасно там у него всё получается. Ютьюб не имеет такой сильной обратной связи, как ЖЖ и, тем более, ФБ.