Category: отзывы

Отзыв на расcк Воффки

Дело в том, что я совсем недавно читал пост в ru_philosophy о свободе воли. Аффтар поста утверждал, что это иллюзия и всякое действие на самом деле предопределено (upd аффтар на самом деле вопрошал, как возможна свобода воли, но не суть важно). Так что матерный рассказ Данихноффа лег на благодатную почву и у меня случился мысленный понос.

Действительно, можно сказать, что всякое действие предопределено. И доказать противное так же невозможно, как и то, что солнце встанет завтра утром или не встанет. Или есть Бог или нет. Или есть добро без зла или нет. Такие ситуации указывают на тупик и требуют расширения рамок, внутри которых ведется спор.

Возьмем самый примитивный пример: жизнь одноточечного организма на прямой. Он верит либо в одно направление, либо в другое, иного ему не дано. Плоская фигура может посмеяться над точкой, так как имеет бесконечно более широкое представление о мире, чем одноточечник. И там, где одноточечник смотрит в одну сторону, а потом хлобысть лбом о столешницу, и от шокового круга в голове начинает вдруг видеть и затылком, там плоская фигура может выйти из такой бинарной логики и указать на нечто, что одноточечник не поймет никогда в жизни.

Но беда даже не в этом. Герои Воффки обычно вообще не смотрят по сторонам. Они буравятся вовнутрь себя, чтобы сжаться под заблёванным, давно не стиранным одеалом, свернуться там калачиком, и сворачиваться так всю жизнь. Благо одноточечник не имеет размеров и может вкручиваться внутрь себя бесконечно долго.