Дыбр
Обычно человек работающий с нейронными сетями верит в две вещи (утрировано): 1. что нейронные сети копируют работу мозга, 2. что не надо вообще вмешиваться в настройку связей в сети, т.е. что настроенная нейронная сеть должна сама каким-то своим способом правильно решать задачу, и всякие попытки направлять процесс настройки идут лишь от нехватки вычислительных мощностей.
Понятно, однако, что копируют эти сети только то, что смогли узнать о работе нервных клеток.
А второй пункт вообще разновидность древней веры, всегда сопровождавшей вычислительную технику, что не надо разбираться в смысле задачи, хватило бы мощностей, компьютер может посчитать всё, что угодно.
Многие знания являются врождёнными. Скажем, котёнок пытается зарыть свои какашки, даже если с рождения жил только на кафельном полу. Всякие задачи на распрознавание образов, например, опираются на эти врождённые знания. А на какую базу будет опираться компьютер, которого учат распознавать образы? Очевидно, на базу составителя программы. Но это как раз означает активное вмешательство в настройку сетей.
Понятно, однако, что копируют эти сети только то, что смогли узнать о работе нервных клеток.
А второй пункт вообще разновидность древней веры, всегда сопровождавшей вычислительную технику, что не надо разбираться в смысле задачи, хватило бы мощностей, компьютер может посчитать всё, что угодно.
Многие знания являются врождёнными. Скажем, котёнок пытается зарыть свои какашки, даже если с рождения жил только на кафельном полу. Всякие задачи на распрознавание образов, например, опираются на эти врождённые знания. А на какую базу будет опираться компьютер, которого учат распознавать образы? Очевидно, на базу составителя программы. Но это как раз означает активное вмешательство в настройку сетей.